Правда о ценах на ЭД2
В общем-то, никто не сомневается в том, что электронное декларирование через Интернет – это удобно. Но за красивыми словами об информационных технологиях, перспективах и т.д. скрываются большие деньги, которые придется заплатить за программное обеспечение и оборудование, не говоря уж об аттестации рабочих мест на соответствие требованиям безопасности информации. Кстати, эта аттестация вообще вызывает большое количество вопросов. В приказе ФТС № 52 сказано, что рабочее место должно быть аттестовано, но кто должен проводить аттестацию и на основании каких документов – об этом приказ умалчивает. В итоге не очень понятно, кому же всё-таки платить, чтобы получить заветный сертификат. Единственный способ избежать проблем с аттестацией – работать через информационного оператора.
И в организационном, и в финансовом отношении работа через информационного оператора выглядит гораздо более привлекательно. Но и здесь нельзя рассчитывать на то, что можно будет подключиться «практически за бесплатно». Есть траты, избежать которых не удастся.
Предлагаем вашему вниманию разъяснение нашего прайс-листа.
- Минимальный пакет услуг, в который входит передача 10 комплектов сведений с присвоением регистрационного номера ГТД, стоит 2500 руб.;
- Услуги по получению ЭЦП в рамках договора оказываются бесплатно, но в данном случае вы получаете ЭЦП на дискете. Как известно, этот носитель недолговечен, а ЭЦП выдается на год, после чего ее необходимо обновлять. Поэтому мы предлагаем в качестве носителя ЭЦП «Token Pro/32 cert», стоимость которого составляет 3265 руб. Покупка этого носителя отнюдь не является обязательной. Оцените сами, стоит ли этих денег безопасность вашей ЭЦП;
- Консультационные услуги по оборудованию и настройке рабочих мест декларантов стоят 7500 руб. В эту стоимость входит обучение вашего технического специалиста настройке и обслуживанию программных и аппаратных средств, которые необходимы для работы с системой ЭД2.
- Обучение декларантов работе с системой ЭД2 стоит 5400 рублей. В эту стоимость входит обучение специалистов по таможенному оформлению работе с программой ВЭД-Декларант (расширенная версия): как заполнять документы, как отправлять их в систему ЭД2 и т.д.
носитель ЭЦП «Token Pro/32 cert»- -что за зверь такой? И как происходит обмен ЭЦП в случае утери, порчи и т.д.?
eToken – персональное средство строгой аутентификации и хранения данных, аппаратно поддерживающее работу с цифровыми сертификатами и ЭЦП. Грубо говоря (простыми словами для понимания)- это специальная флешка на которой храниться ЭЦП.
Обмен ЭЦП производится по запросу. Но испортить одновременно сразу 2 eToken-а (а их вам выдается два) довольно сложно!
А в чем проблема получить ЭЦП на дискете и самому переписать на обычную флэшку за 300 рублей?
Никаких проблем нет. Ваше право как получать, использовать и хранить ЭЦП. В нашем случае, мы предлагаем для наших клиентов надежное средство для этого.
Про техническую возможность копирования ЭЦП мне рассуждать не хотелось-бы. Мы дорожим своим авторитетом.
По поводу переписать полученную на дискетах ЭЦП на флешку – это как минимум не законно.
а ФТС выдает ЭЦП на дискетах? или по выбору? если нет , то кто ее записывает на этот чудо-носитель?
Выдает ЭЦП удостоверяющий центр ГНИВЦ ФТС России. Запись ЭЦП производится по выбору участника ВЭД (или его представителя в лице оператора). Если вы подключаетесь к нам, то мы будем советовать Вам записывать и хранить ЭЦП на eToken, но если вы заметили, то этот момент относится к дополнительным (не обязательным)услугам. Цитата:»…Покупка этого носителя отнюдь не является обязательной. Оцените сами, стоит ли этих денег безопасность вашей ЭЦП.»
А Вы лично, Михаил, какую организацию представляете? СТМ? или Инфодек?
Дискеты нынче ВСЕ плохого качества что в магазине, что полученные из ГНИВЦ ФТС. Не выживают они в течение года при реальной эксплуатации, если просто не хранить в сейфе. Это из личной практики последних трех лет работы по ЭД1. Таможня сама отказывается от дискет и использует магнитные карты с считывателями, которые стоят дороже. Так что не принципиально что использовать, только вот замена дискеты это 1-2 недели простоя в работе ЭД.
Если Вы читали данную статью:
http://www.edctm.ru/2009/10/o-tematicheskix-vstrechax-v-tamozhennyx-upravleniyax/
то там написано, что я являюсь руководителем региональных проектов ООО «СТМ».
Однако у Вас и цены!!! И что я за это получу? Кота в мешке? Самое интересное что сама компания СТМ как я понял не отвечает за подключение к системе поскольку сама оператором не является. А вот на таможенной выставке на ВВЦ ваши конкуренты предлагали не только соответствующее ПО, но и услуги оператора, что по-моему намного интересней. И за обучение обещали денег не брать, как Вы к такому повороту событий отнесетесь? Хотя думаю мой топик удалят, скажут что я из Альты…
Ну почему-же удалим. Нет вовсе. Каждый человек имеет право на свое мнение. Попробую ответить.
1. Цены у нас оправданные и взяты не с потолка. Каждая работа должна оплачиваться. Если можно, уточните какой именно пункт прайса вас смутил? Я его с удовольствием прокомментирую и никакого кота в мешке. Даже скорее наоборот в нашем прайсе расписан каждый пункт работ и услуг. Никаких скрытых платежей нет.
2. Вы ошибаетесь думая, что компания СТМ не отвечает за подключение. Как раз если вы будете являться нашим клиентом в части подключения к ЭД2, то мы будем нести полную ответственность как за подключение и работоспособность вашей системы. Это прописано в нашем договоре с клиентом.
3. Так-же как и наши конкуренты мы предлагаем нашим клиентам полный комплекс услуг по подключению к ЭД2 и обеспечению их (клиентов) сертифицированным ПО. Так-же как и у конкурентов вы заключаете 2 договора. В чем их предложение интересней пока не нахожу. Другое дело, если внимательно вникнуть в вопрос, а не вестись на вывески (и из интернета в том числе), то вы поймете, что для РЕАЛЬНОЙ работы наши предложения интереснее и услуга качественнее в плане защищенности ваших данных. Если интересует конкретика – звоните, с удовольствием пообщаюсь.;)
4. Ну а то, что за обучение обещали денег не брать – только развожу руками. Пробуйте – это ваше право, но как говориться бесплатный сыр…+ халява в российской душе не исстребима.;)
P.S. Ваше право выбирать где вам проще, удобнее или дешевле, но хотел-бы призвать к тому, чтобы прежде чем делать какие-то движения внимательно вникнуть в тему и собрать максимум информации из первоисточников. Иначе бесцельно потраченное время и деньги могут привести к очень не приятным последствиям.
Итак…
Специалистов у нас достаточно для того чтобы установить, настроить, обучить персонал любой компании. Если вас интересуют абсолютные цифры, то подготовленных специалистов больше 7-ми, что я ЛИЧНО считаю вполне достаточным. Мало того, у нас есть московский филиал ООО «СТМ» (http://moscow.ctm.ru/) где так-же есть специалисты готовые прояснить вам любые вопросы связанные с работами по ЭД2. Плюс к этому в Москве работают 6 официальных дилеров нашей компании к которым можно обратиться за консультацией. В плане проведения мероприятий связанных с обучением специалистов – это так-же есть. На сегодня мы готовим совместно с ЦТУ встречу с участниками ВЭД, где постараемся довести до всех информацию связанную с ЭД2. Работа ведется активно просто мы предпочитаем писать о РЕАЛЬНОЙ работе, а не махать флагами на всех углах.;)
По поводу выставки не готов комментировать (ибо сам на выставке не присутствовал, был в командировке). Хотелось бы так-же уточнить что за вопросы вас интересовали, кому задавались и что вы подразумеваете под словом ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ. ЧТо такого вы увидели на стендах конкурентов??? Если Вы реально хотите разобраться и вникнуть в тему и получить исчерпывающие ответы на свои вопросы звоните и пишите. Координаты все есть. Более чем уверен, что смогу ответить на все, что вас интересует.
С уважением.
Ну если это те Московские специалисты, что были на выставке, то увольте, либо дайте конкретно фамилию к кому обратиться.
На выставке был на второй день, разговаривал с молодым парнем,имени к сожалению не помню, кроме слов «Пиара» от него ничего не услышал, он демонстрировал все «на пальцах».
Вопросы были следующие:
-Где конкретно реализована схема СТМ?
-Как быть в ситуации с рисками и как передавать документы не учтенные
в схеме ЭД-2 (например прайс-лист завода изготовителя или экспортную ГТД от поставщика).
- Как взаимодействует система с так называемым «Пост-контролем» после выпуска ГТД и реализации товара?
- Как реализована схема предварительного информирования в Ваших программах?
- Могу ли я используя вашу программу обратиться к стороннему оператору за подключением и т.д.
Я уже во втором сообщении подряд предлагаю себя для общения.;)
Зовут меня Лугинин Михаил. Руководитель региональных проектов ООО «СТМ». тел. +7 (812) 325-97-49. В рабочее время готов ответить на любые вопросы.;)
Отвечу на те, что Вы задали:
1. Схема СТМ реализована в 4-х таможенных управлениях, а именно: СЗТУ, ПТУ, ЦТУ и ЮТУ. Опыта РЕАЛЬНОЙ работы именно с ЭД2 (не с предвариловкой) накоплено уже достаточно много, но этого не хватает, для того, чтобы делать глобальные выводы.
Однако, на сегодня наша статистика такова:
подано запросов на открытие процедуры таможенного оформления – 1748
получено уведомлений об успешном открытии процедуры декларирования – 800
выпущено РЕАЛЬНЫХ ГТД (с реальным регистрациооным номером) – 473
отправлено электронных документов из описи – 1627
Это далеко не полная статистика. Причем эта статистика как говориться «на сейчас» (10 ноября 2009года, 14:05). Т.к мы разработчики софта и для информационных операторов, то мы предоставляем нашим партнерам (информационным операторам) и нашим клиентам полный отчет о прохождении их сведений через систему биллинга (опять-же написанную нами). Кто из наших конкурентов сможет вам предоставить такую информацию?
2. Прежде чем ответить на второй вопрос хотел-бы озвучить два важных тезиса:
1. Электронное декларирование (что первое, что второе) – это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СИСТЕМА ДОСТАВКИ СВЕДЕНИЙ от участника ВЭД до таможенного инспектора. Она не решает проблем связанных с таможенным оформлением. Таможенное оформление производится в соответствии с приказами ФТС России.
2. ЭД (опять-же что первое, что второе) НЕ ОТМЕНЯЕТ «бумажное оформление» как таковое. Мало того оформляющий инспектор на любом этапе оформления ГТД может перевести ее «на бумагу».
Это 2 важных момента – которые мало кто озвучивает. Я бы хотел, чтобы Вы это понимали. Исходя из вышесказанного ситуация с рисками на сегодня такова.
Во-первых, риск не повод в отказе в приеме ГТД. Во-вторых, все зависит от профиля риска (существуют риски, которые требуют предоставления бумажного оригинала ГТД), во многих случаях инспектор просто переведет оформление присланной по ЭД ГТД на бумажное оформление. В любом случае, инспектор для принятия решения по ГТД будет руководствоваться действующими приказами. Это еще раз подтверждает первый тезис, что ЭД – только СИСТЕМА ДОСТАВКИ СВЕДЕНИЙ (кстати если быть точным, то термина ЭД как такового не существует, это сленг. Реально то, что мы называем ЭД звучит официально как – СИСТЕМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, что собственно и есть суть процесса).
По поводу так называемых «документов не учтенных в схеме ЭД2″. На самом деле нет таких документов за исключением,технических рисунков, схем и чертежей которых по умолчанию не возможно формализовать. Все остальные СВЕДЕНИЯ (что может быть в текстовом виде) можно передавать в системе под документом, который описан в альбоме схем под названием «Произвольный документ». Вы переносите сведения из исходного документа в этот шаблон (формализуете сведения) и подписываете их своей ЭЦП.
3. По поводу пост-контроля. В видении ФТС для работы с этой системой важная роль должна быть возложена на таможенную инспекцию которая и будет проводить тот самый пост-контроль. На сейчас сложно сказать как она будет работать, ибо деклараций поданных по ЭД2 (уж будем так это называть) очень не много и организации, которые используют эту систему довольно крупные (как говориться белые и пушистые), чтобы им не доверять. Будем надеяться, что институт пост-контроля будет образовываться. На сегодня могу с уверенностью сказать, что его нет.
4. Схема ПИ в наших программах (как программа) никак не реализована.
Для наших клиентов для работы с ПИ мы предлагаем наше решение под названием FillBill. Выглядит это как on-line сервис. Вы или ваши партнеры заходят на определенный сервер, подготавливают информацию в определенном формализованном виде. При этом заполняется 6 документов. Инвойс, Упаковочный, Транспортные документы и т.д. Из совокупности сведений представленных в этих документах выбирается та информация которая отправляется на ПИ. Причем сведения из уже заполненных документов можно в дальнейшем использовать при подготовке ГТД или ДО для СВХ. Второй возможностью работы этого портала может являться возможность построить эффективную систему автоматизации вашего (и ваших партнеров) документооборота в том числе и для целей таможенного оформления.
Более подробно могу об этом рассказать лично, ну или Вы сами можете потрогать это руками получив логин или пароль на сайте http://www.fill-bill.ru/
5. По поводу подачи сведений через другого оператора. На сколько я знаю, на сегодня операторы как говорится «сами с усами», хотя вроде как заявляется, что подача из другого софта через стороннего оператора возможно. Статистики такой у меня ЛИЧНО нет. Слухи распространять не хочется. Но вроде ситуация идет к тому, что такая возможность в скором времени появиться у всех операторов. Будем следить за развитием событий.
Надеюсь я ответил на Ваши вопросы? Еще раз предложу более подробно пообщаться по телефону.
С уважением.
Я бы с удовольствием пообщался и по телефону, но вопросы которые я поднимаю интересуют многих моих партнеров (и конкурентов;) ), так что лучше здесь, я потом этот топик им по ссылке передам.
«Электронное декларирование (что первое, что второе) – это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СИСТЕМА ДОСТАВКИ СВЕДЕНИЙ от участника ВЭД до таможенного инспектора. Она не решает проблем связанных с таможенным оформлением.»
В таком случае реальный вопрос: Зачем оно тогда вообще нам нужно???
«ЭД не отменяет бумажное оформление как таковое. Мало того оформляющий инспектор на любом этапе оформления ГТД может перевести ее на бумажное оформление.»
Это контрольный выстрел ))) Я сижу в Москве, на границе оформляется моя машина, и меня переводят на бумажное оформление…
«Все остальные СВЕДЕНИЯ (что может быть в текстовом виде) можно передавать в системе под документом который описан в альбоме схем под названием “Произвольный документ”. Вы переносите сведения из исходного документа в этот шаблон (формализуете сведения) и подписываете их своей ЭЦП.»
Ко мне тут недавно по почте пришел прайс завода изготовителя- это такая книжка порядка 500 листов мелким шрифтом на немецком языке, как прикажете её формализовать??? И сразу к сведению – в Московском регионе под «риски» попадают порядка 99% грузов, что все оставляем на бумажной технологии? Экспортную ГТД от поставщика формализовать практически невозможно, инспектор всегда потребует либо оригинал либо ксерокопию.
По поводу пост-контроля – вы наверное меня не поняли или не поняли что такое пост-контроль. Это тоже условное название, я имел ввиду контроль за движением товара после его выпуска. Т.е. через определенное время я обязан предоставить прайс-листы моей компании и соответственно документы на реализованный товар(счета-фактуры).В нашем регионе он применяется довольно часто в отношении грузов ТНП (соответственно примерно 70-80%). Никаких институтов ФТС по данному поводу организовывать не собирается, все возлагается на инспекторов которые выпускали груз. Это хорошо если пару часов на машине до поста, а если оформление будет на границе? И как инспектор у меня такие сведения будет запрашивать по системе ЭД?
По поводу Предварительного информирования… не очень доверяю Web приложениям и я так понял это только эксперимент? Не увидел ценника на эту систему, поэтому так подумал… Но по-возможности поэкспериментирую.
Да ваша реакция мне более чем понятна. Мало того, эти вопросы мне задают практически каждый день и во всех регионах страны.
Вопрос: Зачем все это нужно?
Ответ: Система представления сведений в таможенные органы вписывается в концепцию выноса таможенного оформления на границу. Технически и технологически система позволяет подавать сведения в любую таможню нашей страны из любой точки нашей-же страны. Т.е география Вашего таможенного оформления распространяется на всю страну. Государство дает Вам возможность строить свою логистику так, как вам будет удобно, не привязываясь к конкретному посту «за стенкой». Это вроде как большой плюс этой системы. Опять-же если Вы подаетесь на границу и там-же производите таможенную очистку груза, отпадает необходимость тащить груз через всю страну под таможенным контролем. Это тоже плюс как для Вас, так и для государства (не надо содержать в таможенных органах монстра под названием АСКТТ и соответственно финансировать в большом объеме службу КДТ). Еще раз повторюсь, ТЕХНИЧЕСКИ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ система позволяет решать вышеописанные проблемы и вписывается во все концепции. НО…
Реально можно говорить о том, все эти возможности чуть изменяют текущий процесс таможенного оформления. Законодательно к сожалению, ФТС не успевает отрабатывать все нюансы в текущем оформлении, которые выявились на первых этапах работы с системой в Приволжье и других регионах. Но подвижки есть. На данный момент мы ждем изменения в приказ №395 (находиться на согласовании в Минюсте) в котором должны будут отражены часть моментов решающих вопросы таможенного оформления с использованием новой системы. Скорее всего будут изменения и в кодексе. Могу предположить, что до конца 10-го года законодательная база все таки догонит технологию.
Почему я так в этом уверен? Не секрет, что в августе вышел приказ ФТС 1452 о внедрении транспортной технологической подсистемы в таможнях Уральского, Сибирского и Дальневосточного таможенных управлений. Могу с уверенностью (ибо был там в сентябре-октябре, об этом в событиях на нашем сайте написано) говорить о том, что СТУ и ДВТУ к новому году будут готовы к этой работе. В УТУ ТТП будет запущена в начале 10-го года. После встреч с участниками ВЭД – вижу однозначное желание работать с этой системой. Соответственно еще из трех таможенных управлений пойдет шквал вопросов связанных с вопросами таможенного оформления и ФТС в любом случае придется подправлять действующую нормативную базу.
В «сухом остатке» – на сегодня использовать данную систему представления сведений на удаленные посты (на границу например) не представляется возможным из-за несовершенства законодательства. Будем ждать изменений. Опять-же из РЕАЛЬНОЙ статистики. На сегодня в стране не подано ни одной декларации в таможни другого города и уж тем более другого таможенного управления. Ждем первых ласточек, как такой факт случиться – мы обязательно осветим этот момент и думаю это будет темой дня.
С этой проблемой столкнулись многие наши клиенты. Проблема на самом деле не в самом процессе формализации документов. Проблема на сегодня опять-же в несовершенстве законодательства и в менталитете как таможенников так и участников ВЭД.
Реально процесс таможенного оформления через ЭД2 подразумевает наличие 2-х важных вещей:
1.Понимания значимости ЭЦП.
Крайне важный момент!!! Многие участники ВЭД и инспектора не понимают ее важность, а между тем это крайне важный инструмент и необходимое условие процесса оформления в совокупности условий всей технологии. Если правильное понимание будет у всех, то могу сказать однозначно ЭД2 приживется в стране.
Если подробно, то существует Федеральный закон Российская Федерация № 1-ФЗ от 10 января 2002 года «Об электронной цифровой подписи». Процитирую важную его часть:
«Глава II. Условия использования электронной цифровой подписи
Статья 4. Условия признания равнозначности электронной цифровой подписи и собственноручной подписи
1. Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:
сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;
подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;
электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.
2. Участник информационной системы может быть одновременно владельцем любого количества сертификатов ключей подписей. При этом электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи.»
Вы понимаете, что ЭЦП приравнивается к собственноручной подписи. Соответственно, подписывая ЭЦП сведения, которые Вы заявляете в таможню вы берете на себя административную ответственность за их содержание и отвечаете перед таможней (государством) в соответствии с
главой №16 КОАП «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)».
2. Смена менталитета таможенного инспектора.
Как это не странно звучит в нынешних условиях. 
Для принятия решения по выпуску ГТД инспектору совсем не обязательно (как сейчас так и в будущем) видеть все документы. Если ему необходимо будет получить сведения из какого-то документа (опять-же для принятия решения!!!) он запросит у вас формализованные документы из описи. Так делают к примеру на Сахалине или в Мурманске. Нет необходимости смотреть на сведения из контракта если это периодичка – смысл его запрашивать? Отсюда по идее уходит необходимость формализовать все документы. Я понимаю, что рассказываю сказки, и это все не натягивается на нынешнее таможенное оформление, но все дело к этому и идет. Необходимо менять менталитет и отходить от привычек, что к сожалению пока дается с трудом. 
Конечно, инспектору нужен будет приказ по которому ему скажут как работать. И я надеюсь такой приказ будет, иначе вся эта система – холостой выстрел… На сегодня таких приказов нет и именно по этому такая низкая вышеприведенная статистика РЕАЛЬНО ВЫПУЩЕННЫХ ГТД.
В ЭД2 первичным пакетом сведений являются сведения из ГТД, ДТС и описи. Подавая их в таможню и подписывая их ЭЦП Вы подтверждаете инспектору, то что указанные в описи документы реально существуют. И Вы не поверите, но инспектор должен вам верить.
Честно говоря, я думаю, что это не вопрос связанный с ЭД как таковым. И прокомментировать наверное не возьмусь. Придумывать не хочу, точно не знаю, но обещаю узнать в ЦТУ и на совещании которое мы будем проводить постараюсь и этот вопрос осветить. Пока поднимаю руки и беру паузу.
Зря не доверяете. За ними будующее. (Мое личное мнение). Это не эксперимент – это реально работающая систему. Несколько наших клиентов уже используют ее активно. Через систему прошло уже более 1000 РЕАЛЬНЫХ документов. Мало того, система поставляется в 2-х вариантах наш хостинг – информация храниться на наших серверах, либо вы устанавливаете сервер к себе в компанию. Цены отличаются. Но это отдельный разговор. Попробовать систему можно бесплатно в течении месяца.
С уважением.
Об использовании ЭЦП.
Все прекрасно понимают что это, у многих стоит банк-клиент и отчетность в налоговую через интернет, так что зря вы так.
Возвращаясь к вопросу о ценах.
На самом деле приходится все таки выбирать между Альтой и Сигмой. У первой явный приоритет в Москве, и мы её уже используем но цены даже больше чем у Вас, Сигма же предлагает свое активное участие, довольно гибкую систему и приемлемые цены. Например проводка одной ГТД через ЭД-2 всего 75 рублей. И те и другие сами являются операторами, а значит надежность как мне кажется выше (может это и чисто психологический аспект, но он превалирует). В случае со сторонним оператором можно также использовать Феанор, это самый дешевый вариант, но мне показалось, что немного сложна сама программа. Хотя если СТМ предложит вариант возможности работы со сторонним оператором то можно рассмотреть и ВЭД-Декларант. По поводу количества выпущенных ГТД: На той же выставке компания Норд-ост сказала что у них проведено и выпущено более 500 ГТД,но почему то не продает свою систему, а говорит об услуге типа «абонентский пункт». И еще раз спрошу – кого конкретно Вы можете посоветовать в Москве как хорошего специалиста по ЭД-2 из Вашей компании или ваших дилеров для выяснения различных вопросов? Желательно конкретно человека.
Очень рад, что у Вас есть понимание значимости ЭЦП. А говорю так потому, что очень много общаюсь с уч.ВЭД и по этой теме всегда много вопросов было. Отсюда и сложилось такое мнение.
С тем, что Альта в Москве полностью согласен, но это скорее привычка.
По функционалу, наш Декларант ничем не хуже, а где-то даже и лучше, но это предвзятое мнение ибо сами понимаете «каждый кулик…». 
По поводу гибкости и цены – ну это вещи конечно не осязаемые и понять насколько это будет действительно так можно будет только когда вы потратите некоторую сумму денег. Согласны? Мы не заманиваем клиентов халявой и обещаниями – просто делаем качественно свою работу. Хотите попробовать там – конечно-же ваше право. Я утверждаю, что у нас качественнее и надежнее. Но это опять-же из серии «кулика…».
Можно поподробнее поведать про стороннего оператора? Вам рассказали историю, что кто-то из операторов может пропускать через себя сведения сделанные на стороннем софте? Это имелось ввиду? Может конечно я что-то не знаю (такое вполне может быть), но есть только один оператор на сегодня который принимает сведения для ЭД2, но там система передачи этих сведений совсем …. не могу даже слов подобрать. Если можно уточните что вы имели ввиду было-бы очень интересно.
По поводу СТМ – единственное, что на сегодня мы можем предложить – это РЕАЛЬНУЮ работу через нас (наш софт, наш партнер-оператор). По официальным договорам, с нашей полной ответственностью за работоспособность, конфиденциальность и защищенность системы. Гарантировать все это мы на сегодня можем только в такой конфигурации. Возможно в ближайшее время все измениться, но на сегодня наша позиция такая. Авторитет нам важнее все таки. Как бы пафосно это не звучало.
Да я знаю Норд Ост активно работает с системой и статистика у них хорошая, но к сожалению это замкнутый цикл. Будем ждать когда они начнут подавать сведения в другие таможни. Думаю у них тоже возникнут те-же проблемы, что у всей страны.
По поводу продажи системы. А что вы хотели чтобы они вам продали? Они выполнили условия 52-го приказа и подключились «на прямую». Естественно они сейчас могут только продавать услугу по передаче вашей информации. И то наверное не факт. Надо смотреть есть-ли в их договоре с ГНИВЦ такое разрешение. А услуга типа «абонентский пункт» это скорее всего относиться к ЭД1, т.к никаких абонентских пунктов в ЭД2 нет. Сведения передаются из рабочего места уч.ВЭД через ТТП прямо в АРМ таможенного инспектора. Надо уточнять что они имели ввиду под «абонентским пунктом».
Мне не хотелось бы в открытом ресурсе отдавать предпочтение тому или другому специалисту или дилеру, поэтому прошу написать мне на svetloff@ctm.ru я Вам выскажу свои рекомендации.
С уважением.
Ну здесь Вы похоже плохо изучаете конкурентов. Не буду рекламировать Сигму, но она точно сама оператор официально с 1 октября.
Здесь вы явно отстали от жизни, я уточнял в ГНИВЦ, там сказали что операторами ЭПС является уже более 50 компаний из Питера, Москвы, Калининграда,Иркутска, Нижнего и т.д. которые имеют свидетельства. И еще сказали что рассматривается огромное количество заявок, в основном из Москвы, поэтому и вопрос прозвучал про стороннего оператора, я может хочу Московским воспользоваться и не сейчас, а к примеру в начале 2010 года.
Здесь имелось ввиду скорее всего брокерская услуга по оформлению «не выезжая из Москвы».
Да-да! Был не прав. Действительно, есть у них договор. Я как-то за ними особо не слежу по объективным причинам. Приношу извинения. По поводу работоспособности сказать ничего не могу. Не знаю.
Нет нет не отстал. Я знаю про такой список. И знаю про количество заявок от организаций которые заключили договор с ГНИВЦ на подобную работу. То, что их там много не означает, что они все РЕАЛЬНО работают. Как говориться это две большие разницы. На сегодня РЕАЛЬНО работающих игроков не так много. Пальцев на одной руке хватит. Все остальные пока к сожалению только держатели договоров.
Где более подробно узнать о возможности формирования ПИ (как я понял ресурс http://www.fill-bill.ru/ )?
Да можно получить и там, ну и соответственно задать интересующие вопросы у нас на форуме.
Здравствуйте! Кто разъяснит мне такую вещь:
Каким нормативным документом регламентированы операторы ЭПС?
И что это получается, канал от оператора по всем требованиям, а до оператора как попало? У оператора есть аттестат по ИБ и ТЗИ а у брокера нет? А кто изначально готовит декларацию, неужели не брокер? И зачем тогда аттестовывать на соответствие ИБ и ТЗИ оператора. если он лишь передаточное звено? В 52 приказе написано что брокер подключается к ГНИВЦ но не оператор. И Брокер должен приложить к заявке проект соглашения об информационном взаимодействии с ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ!
Я понимаю что с теми органами, на которые будут поданы декларации. В противном случае любой вася пупкин может обуть государство через оператора. Или не так?
Ответил на форуме!
http://forum.edctm.ru/viewtopic.php?f=6&t=22&p=113#p113
Скажите пожалуйста
Возможна ли работа в ЭД 2 из ВЭД – Декларант, но через иного информационного оператора, в частности Альта – Софт
Ответил в форуме: http://forum.edctm.ru/viewtopic.php?f=6&t=23
Добрый день!
Две организации имяют свои ЭЦП.
Вопросы:
1. При работе на одном ПК могут использовать одно ФПСУ?
1.1 Если могут, то при работе меняют ЭЦП и настроики в «Мониторе» или я что-то упустила?
Спасибо!
Ответ на форуме:
http://forum.edctm.ru/viewtopic.php?f=6&t=23
Оставить комментарий или два
Самое комментируемое
Цитата
Цитата
Метки
Архивы
Самое комментируемое